El Juzgado de Primera Instancia de Santander emitió una sentencia en la que un veterinario fue obligado a indemnizar con 1.430,55 euros a la propietaria de un chihuahua que, tras una intervención quirúrgica por una lesión en una de sus patas traseras, sufrió complicaciones durante la recuperación. El tribunal consideró que la asistencia postoperatoria presentaba deficiencias, entre ellas una protección inadecuada de la herida, un vendaje mal colocado y una terapia antibiótica incompleta, lo que obligó a trasladar al animal a otra clínica y a realizar una segunda amputación. Según el perito del Consejo General de Veterinarios, la normativa establece una obligación de medios, no de resultados, pero la ausencia de historiales clínicos claros y consistentes invierte la carga de la prueba, dejando al profesional sin pruebas de su correcta actuación. El fallo resalta la necesidad de que los veterinarios documenten de forma exhaustiva cada paso del proceso clínico, pues los registros son el elemento central para la defensa ante posibles reclamaciones. #Veterinaria #MalaPraxis #HistoriaClínica #DerechoVeterinario #RedacciónMédica Fuente: Redacción Médica
Ver más en News Today